Cristian Pomohaci atacat de politisti in ultimul timp, de data aceasta acesta i-a ingenunchiat pe cei de la Circulatie, care l-au amendat cu 1.300 de lei, pentru ca a pacatuit la volan, relateaza spynews.ro.
Amendat în nenumărate rânduri pentru că ar fi ignorat regulile de circulație, fostul preot Cristian Pomohaci a reușit să obțină anularea unei sancțiuni, pe care a primit-o în urmă cu două luni, în județul natal.
„Admite plângerea contravenţională formulată de petentul P.C.D., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. BN. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBNX, nr. 0193408, încheiat la data de 17.06.2020.
Înlătură sancţiunile aplicate prin procesul-verbal anulat, respectiv sancţiunea principală a amenzii contravenţionale în cuantum de 1.305 lei şi sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bistrița”, au decis judecătorii.
Acesta nu este primul proces câștigat de Pomohaci împotriva Poliției Rutiere, fostul preot dându-le o lecție și poliţiştilor din Dâmbovița.
“Admite apelul.
Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite plângerea contravenţională şi anulează procesul verbal de contravenţie”, au decis, recent, magistraţii de la Tribunalul Dâmboviţa.
Răspopitul s-a judecat și cu polițiștii din Tulcea, însă judecătorii i-au respins cererea: „Respinge, ca nefondată, plângerea contravenţională formulată de petentul POMOHACI CRISTIAN DORIN în contradictoriu cu intimatul IPJ TULCEA-SERVICIUL RUTIER.
Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PTLX, nr.046137, încheiat la data de 31.05.2017 de IPJ Tulcea-Serviciul Rutier, ca fiind legal şi temeinic”.
”Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu inculpatul P.C.D.
Condamnă pe inculpatul P.C.D. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – 11 acte materiale.
În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei.
În temeiul art. 92 Cod penal stabilește un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii”, au hotărât magistrații. Cu toate că a recunoscut faptele în fața procurorilor, Pomohaci nu vrea să aibă cazierul pătat, așa că a contestat sentința, la instanța superioară.
