Întrucât infamul Regulament general privind confidențialitatea datelor cu caracter european (GDPR) devine doi, avocații pentru confidențialitate își exprimă îngrijorarea că nu a avut efectele promise de Comisia Europeană.
Odată ce investigațiile progresează prea încet sub supravegherea unei agenții irlandeze subfinanțate, unii încep să pună la îndoială defectele acestei abordări.
Au trecut doi ani de la intrarea în vigoare a Regulamentului general privind confidențialitatea datelor (GDPR) al Uniunii Europene, cu modificări semnificative ale modului în care companiile sunt capabile să gestioneze datele clienților.
De asemenea, sunt inspirate reguli similare care au fost adoptate în SUA, cum ar fi legea privind confidențialitatea consumatorilor din California .
Ideea din spatele reglementărilor de anvergură a fost aceea că companiile trebuiau responsabile pentru încălcarea vieții private a utilizatorilor lor, pentru a nu proteja datele lor personale sau pentru a le folosi în vreun fel.
Marea promisiune a fost că Comisia irlandeză pentru protecția datelor – instituția însărcinată cu aplicarea GDPR – va transmite altfel amenzi de până la 20 de milioane EUR (21,8 milioane USD) sau patru la sută din veniturile companiei pentru exercițiul financiar precedent, oricare ar fi fost mai mare.
Cu toate acestea, nu toată lumea este mulțumită de cum s-au mișcat lucrurile de atunci. Observatorii industriei și avocații de confidențialitate precum Max Schrems sunt îngrijorați de faptul că ritmul sondelor în marile companii precum Facebook și Google a fost lent, cu investigații „extrem de ineficiente și parțial Kafkaesque” care au făcut puțin pentru a mișca acul.
Într-o scrisoare deschisă adresată Comisiei Europene, Schrems a menționat reclamații neadresate cu privire la modul în care companii precum Facebook și filialele sale WhatsApp și Instagram se bazează pe un „bypass de consimțământ” pentru a se permite să domnească gratuit asupra datelor personale ale utilizatorilor.
Schrems este, de asemenea, dezamăgit de faptul că, după mii de reclamații care vizează companii mari și mici, autoritatea de reglementare a confidențialității irlandeze s-a mândrit că a făcut unul sau doi pași mici în ceea ce pare a fi o luptă legală lungă, în timp ce cu greu a dat amenzi asupra companiilor care s-au dovedit a încălca. GDPR cu tehnologia lor publicitară.
De exemplu, cea mai mare amendă pentru încălcările GDPR a lovit Google în Franța, cu o valoare de 57 milioane dolari . Dar chiar și în cazul gigantului de căutare, dezvoltatorii browserului Brave au descoperit că folosea „ pagini ascunse ” pentru a ocoli protecțiile GDPR, la mai bine de un an după ce reclamația sa a fost respinsă de Google ca fiind fără bază.
