Claudiu Târziu îl acuză pe președintele Nicușor Dan de implicare în alegerile pentru Primăria Capitalei: „O încălcare grosolană a Constituției”

Președintele partidului Acțiunea Conservatoare și europarlamentar, Claudiu Târziu, l-a acuzat luni pe șeful statului, Nicușor Dan, că ar fi încălcat Constituția prin participarea la lansarea candidaturii lui Cătălin Drulă (USR) pentru Primăria Capitalei. Evenimentul, organizat duminică la București, a provocat un val de reacții din partea mai multor lideri politici, care acuză o ingerință directă în campania electorală.

Reacții și acuzații de ingerință politică

Contestatarii susțin că președintele, aflat la primul său mandat, ar fi depășit limitele impuse de Constituție prin asocierea publică cu un candidat politic. Gestul a deschis o dezbatere privind neutralitatea instituției prezidențiale, în contextul în care rolul său este acela de arbitru al vieții politice.

„Președintele României nu are ce căuta în campania electorală pentru Primăria Capitalei! Sprijinul arătat candidatului USR este o încălcare grosolană a Constituției și o sfidare la adresa cetățenilor. Ni se pregătește un nou tur de scrutin cu rezultat prestabilit?”, a scris Claudiu Târziu pe rețelele de socializare.

Alte reacții din spațiul politic

Liderul AUR, George Simion, a criticat la rândul său prezența lui Nicușor Dan la evenimentul USR, numind-o „o încălcare morală și legală” a atribuțiilor prezidențiale.

„Este total imoral, total neconstituțional, total în afara fișei postului său. În alte vremuri, un asemenea gest ar fi provocat imediat suspendarea”, a spus Simion, aflat la o conferință AUR în Teleorman.

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a comentat că apariția președintelui a avut mai degrabă un rol simbolic.

„Am văzut că nu a fost o susținere directă, ci o lansare televizată, de fațadă. Este mai degrabă o întoarcere simbolică la partidul său de suflet”, a spus Piedone.

Și din zona PSD au venit critici. Liderul senatorilor social-democrați, Daniel Zamfir, a afirmat că șeful statului „a călcat în picioare echilibrul impus de Constituție”, transformând documentul „într-o hârtie fără valoare”.

Replica de la Cotroceni

În apărarea președintelui, Eugen Tomac, consilier prezidențial, a respins acuzațiile, susținând că prezența acestuia nu reprezintă o încălcare a Constituției.

„Președintele este, în calitate de cetățean al Bucureștiului, preocupat de direcția în care se îndreaptă orașul. Nu a fost vorba de o susținere electorală, ci de un gest de salut. Președintele României respectă Constituția și își exercită rolul de garant al echilibrului instituțional”, a declarat Tomac.

Controversa continuă să alimenteze discuțiile despre limitele implicării politice ale președintelui și despre cât de clar sunt definite, în realitate, granițele neutralității prezidențiale în România.

sursa