Desemnarea vicepreședintelui PNL, Adrian Veștea, pentru funcția de premier generează tensiuni în partid, existând posibilitatea ca unii liberali să se distanțeze de conducerea actuală la votul din Parlament, relateaza adevarul.ro. Politologul Andrei Țăranu, prodecan al Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, a discutat despre consecințele acestei nominalizări.
Printre scenariile vehiculate se numără convocarea unui congres PNL, sesizarea Curții Constituționale sau excluderea lui Adrian Veștea pentru acceptarea nominalizării fără consultarea partidului. Țăranu consideră că excluderea lui Veștea, fiind prim-vicepreședinte, este dificilă înainte de un congres.
Politologul anticipează că, în cazul în care acțiunile PNL vor fi depășite de votul pentru prim-ministru, mulți dintre cei aliniați cu Ilie Bolojan se vor regândi. El subliniază că PNL a fost dintotdeauna un partid facționist, iar situația actuală depinde de cine se va mișca mai repede: Veștea cu grupul său sau Ciucu și Bolojan.
Ideea sesizării CCR cu privire la desemnarea lui Veștea înainte de consultări are șanse mici de succes, în opinia lui Țăranu, deoarece procesul se încadrează în aceeași nominalizare inițială.
Adrian Veștea a declarat că viitorul guvern va include miniștri PNL și va respecta programul de guvernare al lui Ilie Bolojan, explicând discreția prin cerința șefului statului. Țăranu este sceptic cu privire la aplicarea măsurilor propuse, subliniind că acestea depind de o majoritate parlamentară și de bugetul aprobat.
Analistul sugerează că președintele a instrumentalizat plecarea lui Bolojan și a orchestrat desemnarea lui Veștea, având în vedere relația înghețată dintre cei doi și tensiunile generate de venirea lui Ciucu. Președintele ar dori să controleze PNL în condițiile sale.
În ceea ce privește inflexibilitatea lui Ilie Bolojan, Țăranu se întreabă dacă România va rămâne cu un guvern interimar pe termen nedeterminat, subliniind dilema politicilor publice în fața unor decizii dificile.
