Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului din Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, pentru abuz în serviciu în formă continuată. Secretara comunei constănețene, Ancuța Calust, va ajunge și ea în fața instanței, cu acuzația de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată. Dosarul are legătură cu vânzarea unei bucăți de plajă către o firmă deținută de rude ale edilului. Firma ar aparține unui apropiat al fratelui său, iar, după vânzare, în societate a intrat și ginerele primarului.
Cristian Cîrjaliu, primarul din Agigea, trimis în judecată de DNA Constanța pentru abuz în serviciu în formă continuată
Primarul comunei constănțene Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru fapte de corupție. Acesta este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, în legătură cu vânzarea unei bucăți de plajă.
În aceeași cauză a fost trimisă în judecată și Ancuța Calust, secretarul comunei Agigea, pentru comiterea infracțiunii de complicitatea la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Citește și: Poșta Română inițiază un program de plecări voluntare pentru reorganizarea companiei
Nu a fost dispusă nicio măsură preventivă în cazul celor doi, ei urmând a fi judecați în stare de libertate.
Procurorii DNA, serviciul teritorial Constanța, susțin că, în perioada 2012 – 2013, primarul Cristian Maricel Cîrjaliu a inițiat și a pus în executare două hotărâri de consiliu local ce au avut ca urmare exproprierea, din patrimoniul unei societăți comerciale, a unui teren de 8.940 mp, inventarierea și intabularea sa în domeniul privat al comunei Agigea.
Terenul ar fi fost apoi împărțit în șapte loturi distincte, parte dintre ele ajungând în proprietatea unei firme deținută de rude și apropiați ai primarului.
Ancuța Calust, secretarul comunei, a ajuns în atența procurorilor pentru că ar fi avizat pentru legalitate proiectele celor două hotărâri și le-a contrasemnat ulterior.
„Prin aceste acțiuni, dar și prin altele de tipul: aplicarea unor amenzi (anulate ulterior de instanță), obturarea căilor de acces, anularea autorizației de funcționare, etc., edilul a urmărit vătămarea dreptului de proprietate al societății care a deținut terenul inițial, dar și obținerea unor foloase necuvenite, inițial pentru Primăria Agigea, iar ulterior pentru societatea controlată de persoanele menționate mai sus”, se arată într-un comunicat al Direcției Naționale Anticorupție.
Societatea păgubită s-a constituit parte civilă cu sumele de 3.573.650 euro și 1.548.988 lei.
Dosarul va fi judecat la Tribunalul Constanța.
sursa
