Cazul acesta din Caracal sperie pe toti romanii, deoarece acest monstru pe nume Gheorghe Dinca, a rapit doua fete,0 le-a violat dupa care sustine ca lea omorat, iar unchiul Alexandrei sustine ca aceste crime nu le-a facut singur, cineva este complice la aceste crime, relateaza www.fanatik.ro.
„Acum vă pot spune următorul lucru: Dincolo de înregistrări avem nişte evidenţe: În 40 de minute monstrul ăsta nu avea cum să se ducă.
Citește și: Dosar penal în Borșa: O femeie și-a închis fiul într-o cușcă de 5 metri pătrați
Eu am trăit în Caracal.
Ca să mergi de la Dobrosloveni sau de la Caracal unde era el, până la Slatina sau Craiova, să-ţi încarci cartela, să te urci în maşină şi să te întorci îţi ia o oră şi jumătate.
Citește și: Accident grav pe DN1: Două femei și-au pierdut viața într-un impact violent
Eu am văzut delay-ul de 45 de minute.
Cine a intrat în curte?
Citește și: Incendiu în parcarea subterană a unui complex din Ștefăneștii de Jos
Cine a preluat-o pe Alexandra?
Nu pot să vă spun.
Dar în acest moment avem atât de multe dileme la care nu s-a răspuns că toată opinia publică îşi pune întrebări cu privire la adevărul pe care-l spune acest monstru.
El dirijează ancheta spre criminal în serie, s-a descoperit una, două şi poate a treia, e criminal în serie şi am terminat îl trimitem în judecată pt. că nu mai e nevoie de altceva”, a declarat Alexandru Cumpănașu la România TV.
„Ei bine, eu nu cred că este aşa (n.r. că Gheorghe Dincă a acționat singur). Noi am venit cu zeci de exemple. COMPLICITATEA PROCURORULUI care timp de 19 ore eu nu mai cred în incompetenţă, nu a aplicat niciuna dintre procedurile de identificare a persoanei care ar fi răpit-o pe Alexandra. Avem apoi COMPLICITATEA POLIŢIEI, căutarea Alexandrei prin interlopi.
Avem atât de multe motive să ne îndoim de tot ce s-a întîmplat încât în afară de infracţiunea de omor anchetată acum, avem toate motivele şi am cerut în scris procurorului general să se investigheze această reţea, aceste clanuri, aceste reţele din Olt.
În cazul Alexandrei mi s-a spus că a fost omorâtă, apoi a venit explicaţia cum că nu, că nu avem o dovadă concretă că a fost în maşina lui.
Apoi ni s-a spus că a fost arsă … iar mai târziu că e posibil că nu e posibil, nu mai contează.
Vorbesc cu vărul meu şi-mi spune: m-au pus să recunosc inelul şi lănţişorul fetei luându-l din acel cazan … mi-e greu să mă gândesc la aeste. oribile insturmente.
Şi atunci, eu vă întreb: ce a făcut criminalul?
A luat întâi bijuteriile şi fetei şi le-a pus acolo şi a îngrădămădit-o şi a ars-o.
I le-a dat jos?
Şi după aceea le-a aruncat în butoi la urmă, ca să rămână probe irefutabile?
Sunt practic singurele probe că ea a fost în incinta acelui monstru, în casa aia.
Păi dacă erau din argint … nu s-au topit?
Că vărul meu a găsit întregi bijuteriile, puţin afumate.
Deci, ori le-a aruncat acolo, ori e extrem de slab şi nu ştie ce face dar nu pare deloc asta, şi şi-a pus probele Alexandrei acolo.
Ori a ars-o direct cu ele şi bijuteriile s-ua topit.
Nu are cum să mă convingă cineva”, a mai spus Alexandru Cumpănașu.
