Novak Djokovic, nr. 1 în tenisul mondial, trece prin clipe încordate așteptând, la Melbourne, să afle în următoarele ore de la judecătorii federali dacă rămâne în cărți la Australian Open, primul turneu de Mare Șlem al anului, sau dacă trebuie să-și amâne visul său de a deveni, prin câștigarea acestei competiții, cel mai de succes jucător din istorie.
Cei trei judecători ai Curții Federale s-au retras pentru deliberări, după aproape șase ore (cu o pauză) de audieri.
Citește și: FCSB eliminată din Europa League
În cursul ședinței de judecată ce a avut loc duminică dimineața (ora locală), avocații celor două părți au aruncat în luptă toate argumentele în încercarea de-i convinge pe magistrați că au dreptatea de partea lor.
Avocații guvernului s-au străduit să arate că Djokovic a devenit de-acum un simbol pentru grupurile antivaccinare, care vor profita de popularitatea și statutul jucătorului de tenis pentru a-și susține teoriile, ceea ce ar periclita procesul de vaccinare și ar pune în pericol sănătatea publică.
Citește și: Cât costă și de ce este nevoie pentru un teren de fotbal sintetic?
La rândul lor, avocații lui Novak Djokovic au susținut că în niciun moment jucătorul sârb nu a incitat la nevaccinare și nu a pus în pericol vreo persoană din Australia. Guvernul nu poate dovedi într-un mod rațional că prezența sa ar putea influența opoziția față de vaccinare, au pledat avocații apărării.
Despre cazul Djokovic – liderul mondial nevaccinat – a discutat toată lumea în ultimele zece zile. Cu viza anulată de două ori într-o săptămână, reținut, eliberat și pus din nou sub pază, numărul 1 ATP a stârnit controverse enorme. Spiritele s-au încins atât în Australia, cât și în Serbia natală și au trecut dincolo de sfera sportului.
Citește și: FCSB câștigă cu 2-1 și urcă pe primul loc în Superligă
