Ilie Bolojan, fost premier și președinte interimar, a oferit o definiție clară a termenului „sistem” folosit frecvent în discursul politic, subliniind că acesta nu se referă la instituțiile statului, ci la rețele de decizie și interese care le perturbă funcționarea. Într-o intervenție la emisiunea Friendly Fire, Bolojan a precizat că aceste structuri, pe care le numește „sistemul pervertit”, sunt alcătuite din persoane din diverse domenii, unite de scopuri comune, și pot acționa ca mecanisme de susținere, blocare sau chiar de natură mafiotă.
Rețele de interese care perturbă instituțiile statului
Potrivit lui Ilie Bolojan, „sistemele” la care face referire nu sunt instituțiile statului în sine, ci mai degrabă moduri de funcționare defectuoase, caracterizate prin rețele de decizie care interferează cu activitatea normală a acestora și generează probleme. Aceste rețele pot include atât persoane aflate în funcții publice, cât și indivizi care, deși nu mai activează în instituții, au o influență bazată pe experiența și conexiunile lor anterioare. Bolojan a subliniat că aceste mecanisme pot fi întâlnite în numeroase instituții și au capacitatea de a împiedica implementarea reformelor necesare.
Fostul premier a explicat că atunci când se inițiază o reformă într-un anumit domeniu, poate apărea o reacție neașteptată din partea unor actori din zone complet diferite, care au interese financiare sau de altă natură în menținerea status quo-ului. Această contrareacție, alimentată de conexiunile dintre indivizii implicați, poate bloca procesul de reformă. Bolojan a descris aceste rețele ca fiind „sisteme care parazitează în foarte multe locuri statul român”, acționând în detrimentul interesului public și al bunei funcționări a administrației.
Pentru a ilustra modul în care operează aceste rețele de influență, Ilie Bolojan a oferit exemplul obținerii unui aviz tehnic de racordare (ATR). El a menționat că există situații în care anumite persoane din instituții pot facilita eliberarea acestui aviz prin „scurtături”, permițând astfel rezolvarea mai rapidă a unor probleme, dar sugerând implicit că aceste proceduri accelerate pot fi rezultatul unor aranjamente neoficiale sau al unor interese specifice.
Bolojan a adăugat că aceste rețele de influență sunt adesea compuse din persoane care au deținut funcții în diverse instituții ale statului, inclusiv în serviciile de informații sau în ministere. Chiar și după ce își încheie activitatea oficială, acești indivizi rămân implicați în diverse proiecte, exercitându-și influența dobândită anterior. Această realitate, a subliniat el, este o componentă a modului în care funcționează, sau mai degrabă disfuncționează, anumite aspecte ale statului român.
Fostul premier a mai afirmat că aceste structuri pot fi considerate „sistemul mafiot” sau un „sistem de interese”, accentuând natura lor parazitară asupra statului. El a menționat că aceste rețele sunt formate din mulți oameni care ocupă funcții, dar și din foști angajați care au o istorie și o rețea de influență în spate, contribuind la perpetuarea unor mecanisme care împiedică progresul și reformele.
În contextul discuțiilor despre formarea unui nou guvern, Ilie Bolojan a sugerat anterior posibilitatea unui „Guvern tip armistițiu”, propunând ca o astfel de formulă să fie discutată și cu președintele Nicușor Dan. De asemenea, a fost întrebat dacă ar condiționa formarea guvernului de aprobarea legilor PNRR, la care a răspuns că ar fi „de bun augur”. Aceste declarații vin pe fondul unei crize politice prelungite, în care diverse partide, precum PNL și AUR, au avut poziții și inițiative distincte legate de negocierile pentru un nou executiv.
Sursa: mediafax.ro
