Partidul Național Liberal (PNL) a transmis un comunicat de presă în care solicită transparență deplină asupra procedurilor și criteriilor care au stat la baza deciziilor administrative privind constituirea unor completuri specializate pentru cauzele referitoare la partidele politice. Liberalii subliniază că nu contestă dreptul instanțelor de a adopta măsuri administrative și nici independența judecătorilor, însă consideră că orice astfel de măsură trebuie să fie nu doar legală, ci și transparentă, lipsită de orice aparență de arbitrariu.
Tribunalul București și CSM, criticate pentru lipsa de răspunsuri
PNL susține că reacțiile transmise de Tribunalul București și de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu au răspuns întrebărilor legitime ridicate în spațiul public referitoare la constituirea, în data de 23 iunie 2026, a completurilor specializate pentru judecarea cauzelor privind partidele politice. Partidul invocă două aspecte obiective care justifică necesitatea unor explicații suplimentare. În primul rând, liberalii afirmă că, timp de peste două decenii, numărul redus al cauzelor în care erau implicate partide politice nu a impus crearea unor astfel de structuri specializate. În al doilea rând, PNL atrage atenția asupra faptului că aceste completuri au fost constituite exact în momentul înregistrării dosarelor formulate de contestatarii din PNL, fără ca criteriile concrete de desemnare a judecătorilor să fie prezentate public.
Potrivit PNL, standardele internaționale dezvoltate de OSCE și Comisia de la Veneția, care vizează autonomia partidelor politice, trebuie respectate. Partidul reiterează că solicită transparență deplină asupra procedurii urmate și a criteriilor care au stat la baza acestor decizii administrative, cu scopul de a înlătura orice suspiciune privind imparțialitatea organizării activității judiciare. Într-un stat de drept, independența justiției și încrederea publicului în imparțialitatea acesteia se consolidează prin transparență și explicații clare, nu prin descurajarea întrebărilor legitime, se mai arată în comunicatul liberalilor.
Conducerea Tribunalului București a precizat că specializarea judecătorilor, inclusiv în cauzele ce privesc partidele politice, este prevăzută de lege și reprezintă o măsură de organizare internă menită să eficientizeze activitatea uneia dintre cele mai aglomerate instanțe din țară și să asigure o practică judiciară unitară. Instanța subliniază că toate măsurile manageriale au fost adoptate transparent și în temeiul legii, amintind că, în aceeași perioadă, a fost înființată și o secție pentru minori și familie, iar alte completuri specializate se află în analiză, la solicitarea judecătoriilor de sector.
Liberalii au susținut anterior că măsura ar fi fost adoptată fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii și au anunțat că vor cere recuzarea judecătoarei care judecă unul dintre dosarele legate de Congresul Extraordinar al partidului. Această dispută a apărut după ce PNL a anunțat că va contesta Hotărârea nr. 18 din 23 iunie 2026 a Colegiului de Conducere al Tribunalului București, prin care au fost înființate completuri specializate pentru dosarele privind partidele politice.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis ulterior că reacțiile publice ale PNL la hotărârile instanțelor reprezintă o escaladare „fără precedent” a discursului îndreptat împotriva justiției și pot exercita presiuni asupra judecătorilor. Într-o democrație constituțională, litigiile se analizează în fața instanțelor, nu în spațiul public prin delegitimarea autorității judecătorești, a transmis Secția pentru judecători a CSM. Și președinții curților de apel au criticat poziția liberalilor, afirmând că „atacurile explicite ale unui partid politic prin comunicare oficială publică împotriva judecătorilor şi a întregii instanţe învestite cu verificarea respectării legalităţii actelor interne sunt absolut inacceptabile şi trebuie respinse categoric”.
Tribunalul București a decis suspendarea provizorie a executării Hotărârii Consiliului Național Extraordinar al PNL din 19 iunie 2026, până la soluționarea definitivă a dosarului pe fond. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile, iar următorul termen în dosarul privind hotărârile adoptate la Congresul PNL este programat pentru 8 iulie. Această situație subliniază tensiunile existente între partidele politice și sistemul judiciar, în special în contextul unor decizii administrative care pot influența judecarea unor cauze cu impact politic.
Contextul înființării acestor completuri specializate survine într-o perioadă în care partidele politice se confruntă cu diverse litigii, inclusiv cele legate de organizarea internă și de deciziile congreselor. PNL consideră că modul în care au fost constituite aceste completuri ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitate și transparență, aspecte esențiale pentru buna funcționare a statului de drept. Solicitarea de transparență vizează asigurarea unui proces judiciar corect și lipsit de orice influență nejustificată, consolidând astfel încrederea publicului în instituțiile judiciare.
Decizia Tribunalului București de a suspenda provizoriu executarea hotărârii PNL privind congresul extraordinar, până la soluționarea definitivă a dosarului, arată complexitatea situației juridice. Termenul scurt pentru apel și data programată pentru următorul termen în dosarul principal indică o dinamică rapidă a acestor evenimente. Rămâne de văzut cum vor evolua aceste dispute și ce clarificări vor fi oferite de autoritățile judiciare pentru a răspunde preocupărilor exprimate de PNL și pentru a asigura transparența necesară în organizarea activității judiciare.
Sursa: mediafax.ro
